Sora AI 사용법 총정리 — 4월 26일 종료 전에 알아야 할 모든 것

OpenAI의 소라 AI(Sora AI)가 4월 26일에 종료된다. 영상 1개 생성에 컴퓨팅 비용 $130, 일일 적자 $1,500만. 결국 OpenAI 스스로 접었다. 이 글에서는 Sora AI 사용법부터 왜 망했는지, 그리고 지금 당장 갈아탈 수 있는 AI 영상 생성 대안 3개까지 한번에 정리한다.

목차

• Sora AI란
• 서비스 종료 일정
• 종료 전 마지막 Sora AI 사용법
• 왜 망했나
• Sora 대안 TOP 3
  • 1. Kling 3.0 — 빠르고 저렴한 올라운더
    2. Google Veo 3.1 — 기술적으로 가장 앞선 모델
    3. Runway Gen-3 — 프로 편집자의 선택
• AI 영상 생성 도구 비교표
• 용도별 추천
• 요약
  • 관련 글

Sora AI란

OpenAI가 만든 텍스트-투-비디오 생성 모델이다. 텍스트 프롬프트를 넣으면 최대 20초 분량의 영상을 만들어준다.

타임라인을 정리하면:

• 2024년 2월 — 연구 프리뷰로 처음 공개. 일반 사용자 접근 불가
• 2024년 12월 — Sora Turbo라는 이름으로 ChatGPT Plus/Pro 구독자에게 일반 공개
• 2026년 3월 — 서비스 종료 발표

공개부터 종료까지 채 1년 반을 못 버텼다.

서비스 종료 일정

두 단계로 나뉜다.

대상	종료일	비고
Sora 앱 (웹/모바일)	2026년 4월 26일	이후 접속 불가
Sora API	2026년 9월 24일	API 기반 서비스 운영자용 유예 기간

지금 해야 할 것: sora.com에 로그인해서 기존에 만든 영상을 전부 다운로드하라. 앱 종료 후에는 데이터에 접근할 수 없다. Settings → Data → Download my data 경로로 일괄 다운로드가 가능하다.

종료 전 마지막 Sora AI 사용법

아직 9일 남았다. 간단히 써보고 싶다면:

1. sora.com 접속 → ChatGPT Plus 이상 계정으로 로그인
2. 모델 선택 → Sora Turbo (기본값)
3. 프롬프트 입력 → 영어로 쓰는 게 결과가 낫다. "A golden retriever running through autumn leaves in slow motion, cinematic lighting" 같은 구체적 묘사가 핵심
4. 해상도·길이 설정 → 최대 1080p, 최대 20초
5. 생성 대기 → 보통 1~3분 소요
6. 다운로드 → MP4로 저장

크레딧 제한이 있다. Plus 구독은 월 50회, Pro는 무제한에 가깝지만 동시 생성 수에 제한이 걸린다.

왜 망했나

기술적으로 인상적이었지만 경제성이 처참했다.

• 영상 1개당 컴퓨팅 비용: 약 $130 — 사용자가 내는 구독료로는 도저히 감당 불가
• 일일 적자: 약 $1,500만 — The Information 보도 기준, 피크 시점 추정치
• 누적 매출 $210만 vs 투입 비용 — 비용 대비 매출이 1%에도 못 미쳤다
• 디즈니 $1.5억 파트너십 철회 — 최대 규모 기업 계약이 무산
• OpenAI의 전략적 판단 — GPU 자원을 Sora 대신 코딩(Codex)과 엔터프라이즈 API에 집중하기로 결정

결국 Sora는 "기술 데모로는 최고, 비즈니스로는 최악"이었다. 영상 생성 AI는 텍스트나 이미지 생성과 달리 컴퓨팅 비용이 차원이 다르고, 그걸 감당할 수익 모델을 끝내 찾지 못했다.

Sora 대안 TOP 3

Sora가 빠진 자리를 채울 서비스는 이미 있다. 2026년 4월 기준 가장 경쟁력 있는 3개를 골랐다.

1. Kling 3.0 — 빠르고 저렴한 올라운더

Kuaishou(쾌수)가 만든 AI 영상 생성 모델. 한국어 프롬프트를 지원한다는 점이 강점이다.

• 최대 2분 길이 영상 생성 가능 (Sora의 6배)
• 인물 영상의 자연스러움이 현존 최강급
• 월 $6.99부터 시작하는 합리적 가격
• 무료 플랜에서도 하루 몇 개까지 생성 가능

2. Google Veo 3.1 — 기술적으로 가장 앞선 모델

Google DeepMind의 차세대 영상 생성 모델.

• 기본 4K 60fps 출력 — 현존 AI 영상 생성기 중 최고 해상도
• 오디오 동기화 내장 — 영상에 맞는 소리를 자동 생성
• Google AI Studio와 Vertex AI에서 접근 가능
• Gemini Advanced 구독($20/월)에 포함

3. Runway Gen-3 — 프로 편집자의 선택

Runway는 AI 영상 편집 분야의 원조다.

• 업계 최고 Elo 등급 (Artificial Analysis 기준)
• 기존 촬영 영상과의 통합(인페인팅, 아웃페인팅)이 강점
• Premiere Pro, DaVinci Resolve 플러그인 제공
• 월 $15부터, 프로 플랜은 $35

AI 영상 생성 도구 비교표

항목	Kling 3.0	Veo 3.1	Runway Gen-3
최대 해상도	1080p	4K 60fps	4K
최대 길이	2분	8초 (프리뷰)	40초
가격	$6.99/월~	$20/월 (Gemini Advanced)	$15/월~
오디오 생성	❌	✅ 동기화	❌
한국어 프롬프트	✅	⚠️ 제한적	❌
무료 플랜	✅ 제한적	✅ AI Studio	✅ 제한적
강점	긴 영상, 인물, 가성비	최고 화질, 오디오	프로 편집 통합

용도별 추천

• 빠른 마케팅 영상·SNS 콘텐츠 → Kling 3.0. 가격 대비 결과물이 가장 좋고 한국어 프롬프트까지 되니 진입 장벽이 낮다
• 최고 품질의 시네마틱 영상 → Veo 3.1. 4K + 오디오 동기화 조합은 현재 이 모델뿐이다
• 기존 영상 소스와 결합하는 프로 편집 → Runway Gen-3. 편집 도구 통합과 세밀한 제어가 필요한 전문가용

AI 영상 생성 무료로 시작하고 싶다면 Kling 무료 플랜이나 Google AI Studio의 Veo를 먼저 써보는 걸 추천한다.

요약

• Sora AI는 4월 26일 앱 종료, 9월 24일 API 종료 — 지금 당장 기존 영상 다운로드부터
• 영상 1개당 $130의 컴퓨팅 비용이 종료의 핵심 원인. 기술은 좋았지만 경제성이 없었다
• 대안은 이미 충분하다: Kling 3.0(가성비·한국어), Veo 3.1(최고 품질), Runway Gen-3(프로 편집)
• AI 영상 생성 시장은 Sora 없이도 빠르게 성장 중이다. 하나가 빠지면 나머지가 채운다
• Sora의 실패는 "AI 기능의 인상적임"과 "비즈니스 지속가능성"은 완전히 다른 문제라는 교훈을 남겼다

---

관련 글

• "AI Slop" 논란 — AI가 대량으로 생성하는 콘텐츠가 생태계에 미치는 영향
• Claude Code vs Cursor vs Codex CLI, 2026년 AI 코딩 도구 비교 — AI 도구 간 비교 분석의 또 다른 사례